| Точка входа в магазин | Новости аудио и видео мира | Обзор и тест электроники | Словарь терминов аудио и видео | Доставка hi-fi техники | Наши услуги | Карта проезда и контакты |
|
Ваша корзина
|
|
Результаты измерений
График АЧХ демонстрирует отсутствие серьёзных перекосов в тональном балансе, хотя на низких и средненизких частотах присутствуют неравномерности (не очень страшные, правда): примерно ±3,5 дБ. На слух такие неравномерности не будут восприниматься как явные провалы или «выпячивания» определённых частот, а будут восприниматься лишь как особенности звучания, называемые чаще «характером звучания данной АС». Зато в области средних и высоких частот картина АЧХ довольно благоприятная. Искажения совсем невелики: в диапазоне 250 Гц 8 кГц их уровень не превышает 1%, а выше 8 кГц уходит за пределы графика, то есть приближается к значению 0,1% и ниже. Измерения под углом 45° в горизонтальной плоскости демонстрируют довольно широкую диаграмму направленности: расхождения графиков АЧХ, полученных под углами 0° и 45°, минимальны. Athena S2
Двухполосные акустические системы полочного типа. В конструкции применяются динамики, аналогичные тем, которые установлены в модели S3. Точнее, ВЧ динамик тот же самый, а вот вместо двух независимых НЧ и СЧ динамиков, в данном случае присутствует один НЧ/СЧ драйвер с диаметром диффузора 16,5 см. Организация внутреннего пространства (поперечная распорка и синтепон на стенках) аналогична модели S3.
Результаты измерений
Уровень искажений по-прежнему невысок, а вот неравномерности АЧХ заметно возросли, особенно на низких частотах. Предсказать заранее влияние этих неравномерностей АЧХ на итоговое звучание представляется довольно затруднительным — тут поможет только прослушивание. Распространение звука в горизонтальной плоскости по-прежнему очень хорошее. Athena C1
Спикер центрального канала. Фактически, С1 представляет собой немного модифицированную S3. По сравнению с S3, в модели C1 произведены следующие изменения: во-первых, иное расположение динамиков на передней панели, хотя сами динамики почти те же, что и в S3. (исключение составляет лишь НЧ динамик: его диффузор «похудел» с 20 до 16,5 см.). Во-вторых корпус С1 имеет акустическое оформление «закрытый ящик», а не «фазоинвертор», что положительно скажется при размещении АС в непосредственной близости от стены. Дело в том, что на тыловой панели С1 присутствуют крепления для настенного размещения АС, причём не только в горизонтальном, но и в вертикальном положении. Это значит, что при необходимости можно использовать С1 не только как центральный спикер, но также и как АС тыловых или даже фронтальных каналов. К сожалению, есть у этого спикера один (уже привычный) минус: в случае настенного размещения колонки, присутствует возможность использовать лишь довольно тонкий колоночный кабель, поскольку зазор между стеной и блоком клемм хоть и есть (в отличии от тех же DALI R0.7), но он слишком мал: примерно 1 мм. А значит, придётся использовать либо ленточный кабель (Nordost, Jamo flat и т.д.), либо заранее выводить кабель (уже любой) из стены строго напротив разъёма.
Ну и, наконец, третье отличие C1 от S3 — существенно меньшая толщина корпуса (14 см). Именно благодаря такому неглубокому корпусу, С1, висящая на стене, не будет выглядеть чересчур массивно.
Результаты измерений
В диапазоне 350 Гц 20 кГц неравномерности АЧХ минимальны. Но они возрастают по мере приближения к низким частотам. В общем, довольно типичная картина. С искажениями всё в порядке: менее 1% почти во всём диапазоне частот, кроме, разве что, низких частот (ниже 100 Гц), где уровень искажений возрастает, но не существенно. Athena P3
Этот активный сабвуфер выполнен в виде башни, что несколько непривычно. Дело в том, что P3, помимо своих прямых обязанностей, выполняет роль постамента для S3 (см. фото в начале статьи), S2 или S1. В этом случае сабвуфер P3 и акустическая система визуально превращаются в одну большую акустическую систему, ростом примерно 1,3 метра и массой почти 30 кг. Поскольку изначально модель P3 как раз и предназначена для совместного использования с S3, S2, S1, на верхней панели сабвуфера предусмотрены направляющие пазы, позволяющие прочно состыковать колонку и сабвуфер. Кстати, аналогичные крепления есть и на днище моделей S3, S2 и S1. В случае независимого использования акустических систем и сабвуфера, на крепления колонок надеваются полимерные заглушки, а металлические направляющие сабвуфера прикрывает элегантная пластиковая «шапочка», идущая в комплекте. На фотографии можно увидеть верхнюю панель сабвуфера, готовую для стыковки с колонкой (слева) или закрытую заглушкой в случае независимого использования P3 (справа).
Что касается совместной работы сабвуферов и акустических систем, то здесь возможно два принципиально разных, варианта подключения, которые изображены на схеме ниже. Схема №1. Сабвуферы занимаются воспроизведением только специально отведённой для них звуковой дорожки (канала LFE) в домашнем театре. То есть, фактически сабвуферы и установленные на них колонки лишь находятся радом, занимаясь озвучиванием совершенно разных партий. В таком режиме подключение фронтальных АС и сабвуфера осуществляется традиционным способом: колонки «цепляются» к соответствующему выходу усилителя мощности, а сабвуферы получают сигнал со специального выхода предусилителя канала сабвуфера. Кстати, именно для подобных случаев в AV-ресивере или AV-процессоре предусмотрены два параллельных выхода на сабвуфер, ведь пара сабвуферов в серьёзном кинотеатре далеко не редкость. Коммутация АС, согласно схеме №1, позволит системе полноценно озвучить помещение площадью примерно до 40 м². Именно такое подключение по нашему мнению является оптимальным, поскольку оно позволяет задействовать сабвуферы только в театре, оставив воспроизведение музыки только колонкам. Забегая вперёд, скажем, что сабвуферы достойно выступили в театре, но не совсем хорошо проявили себя на сложных музыкальных программах. Если же предполагается слушать в основном динамичную танцевальную музыку и/или использовать набор описываемых АС для озвучивания совсем больших помещений (примерно до 60 м²), то подключать систему следует, согласно схеме №2.
Схема №2. При таком подключении сабвуферы выполняют роль басовых модулей, воспроизводящих лишь самые низкие частоты, которые они «отбирают» у расположенных сверху акустических систем. В этом случае сабвуфер и колонка становятся как бы единым целым. Такая связка из сабвуфера P3 и колонки S3 способна «переварить» до 400 Вт подводимой мощности. Но также и вполне очевидно, что в этом случае придётся купить очень мощный дополнительный сабвуфер (или даже два), ведь теперь оба сабвуфера Р3 работают только как низкочастотное звено фронтальных каналов, а чтобы как следует «прокачать» большое помещение, понадобятся очень мощные басовики, которые будут заниматься озвучиванием канала LFE. К слову, использовать «башенные» сабвуферы Athena P можно в тандеме не только с фронтальными, но также с тыловыми и центральной АС — всё зависит от озвучиваемого помещения. На передней панели сабвуфера расположен блок органов управления. Разумеется, традиционно присутствуют регуляторы частоты среза фильтра НЧ и громкости. А вот для реализации двух типов подключения, описанных выше, наличествует трёхпозиционный переключатель MODE, позволяющий зафиксировать частоту среза фильтра НЧ для корректной стыковки сабвуфера и колонки. Ну и, конечно, возможна ручная настройка частоты среза, которая пригодится в случае независимого использования сабвуфера.
Терминальный блок, расположенный на тыловой стороне аппарата, позволяет реализовать как «активное» (вариант №1), так и «пассивное» подключение (вариант №2).
На днище аппарата разместился 10-дюймовый (25 см) динамик с полимерным диффузором, подвесом из жёсткой пористой резины и мощной магнитной системой, снабжённой экранировкой, поскольку сабвуфер вероятно будет располагаться под фронтальной АС, а значит может находиться довольно близко от телевизора или другой чувствительной к магнитному полю аппаратуры.
Сабвуфер установлен на массивный подиум из MDF, который крепится через виброгаситель из синтетической пористой резины к не менее толстой нижней стенке корпуса 4 огромными саморезами. Суммарная толщина такого «бутерброда» составляет почти 6 сантиметров.
Остальные стенки корпуса изготовлены из плит MDF толщиной 17 мм и усилены внутренней распоркой из ДСП. Внутри корпуса присутствует звукопоглотитель (синтепон), приклеенный на двух противоположных стенках корпуса. Весьма любопытно сделан порт фазоинвертора: труба резонатора плавно изогнута под углом 90°.
Технические характеристики сабвуфера приведены в таблице.
Результаты измерений
Вполне типичная АЧХ, за исключением подъёма на частоте 40 Гц, который обещает весьма мощный бас на самых низких частотах. Всё бы неплохо, только вот спад АЧХ начинается совсем не на 60 Гц, как «заказывали». Зато при установке регулятора фильтра НЧ в положение 150 Гц, сабвуфер послушно начинает «сбавлять обороты» после отметки 150 Гц. Что касается искажений, то их уровень в целом относительно невелик, если не считать кратковременного пика на частоте ~45 Гц. Звучание в музыкеДля оценки качества звучания колонок мы использовали AV-ресиверы Onkyo TX-SR601E и NAD T-752. Тестирование проводилось на акустических системах S3, S2 и тандема S3 + P3. Первым делом мы подключили связку S3 + P3. Прослушивание акустической музыки (джаз, классика) показало, что сабвуферы P3 едва ли можно назвать «музыкальными», поскольку их бас был медленным, грубоватым и излишне глубоким. Не секрет, что мощный и «колбасный» бас нужен в основном для «зажигательного» воспроизведения танцевальной музыки на вечеринках, а вот любой другой музыке слишком глубокий и агрессивный бас явно не йдёт на пользу, ибо он «забивает» (маскирует) остальные диапазоны, в результате чего заметно ухудшается разборчивость и детальность на средних и высоких частотах. К тому же, многие инструменты начинают звучать неестественно (например, контрабас). В итоге, общее восприятие музыки будет не столь комфортным. На рок-музыке сабвуферы вписывались в общее звучание чуть лучше, но по-прежнему особой радости не доставляли. Поэтому мы их выключили на время. Дело в том, что даже при отключенных сабвуферах недостатка в низких частотах не будет, поскольку модель S3 воспроизводит бас совершенно полноценно (что и не удивительно, учитывая объём корпуса и диаметр басовика). По глубине и проработанности баса S3 может поспорить со многими АС напольного типа, причём весьма немаленькими. Именно поэтому при воспроизведении различной музыки только силами S3, баса будет хватать практически всегда, даже если прослушивание будет проходить в довольно большой комнате (30 — 40 м²). Если же, вы относитесь к любителям «активного» баса, который ощущается грудной клеткой на физическом уровне, то смело подключайте сабвуферы мало не покажется. Что касается модели S2, то это совершенно типичный «полочник» в плане воспроизведения низких частот. Баса в этих АС также не мало, однако он далеко не такой глубокий и основательный, как у S3. И, тем не менее, комфортно слушать музыку без сабвуферов можно и на S2, но только в относительно небольшой комнате (площадью примерно до 20 м²). На акустической музыке обе модели (S3 и S2) продемонстрировали весьма сбалансированное и комфортное звучание. Сцена выстроена корректно как по ширине, так и по глубине. Также можно отметить хорошую проработку пространства (ощущение объёма передаётся очень достоверно) и отличную детализацию. Тембры сложных инструментов воспроизводились со всеми обертонами и нюансами. Безусловно, модель S3 произвела куда более сильное впечатление, нежели S2. Звучание S3 можно назвать если не эталонным для данной ценовой категории (~$600), то превосходным — точно. Если уж совсем придирчиво выискивать недостатки в звучании, то обнаружится следующее: на некоторых музыкальных фрагментах мы отмечали лёгкую «телефонную» окраску некоторых инструментов (например, фортепиано). Помимо этого, колонки не всегда точно локализуют местонахождение в пространстве исполнителей заднего плана. К счастью, оба этих недостатка относятся к категории «сам бы не заметил, если б не сказали», то есть, проявляются не столь явно. Тональный баланс обеих АС (но в особенности S3) очень комфортный, «правильный». Звук «открытый», точный и в меру напористый. Края частотного диапазона слегка приподняты, но если подъём в области ВЧ воспринимается исключительно как «оживляющий» звучание, то вот низких частот может оказаться многовато, если поставить S3 в помещение площадью менее 20 м². Хотя сам по себе бас модели S3 точный и, что приятно, быстрый. Рок музыку или любую современную колонки отыграли также весьма успешно. Несмотря на желание отыскать хоть один серьёзный изъян в звуке, мы найти таковой не смогли. А по сему -— твёрдая «пятёрка» за звук.
Звучание в театреРасклад следующий: если использовать S3 как фронтальные АС, то для полноценного озвучивания комнаты площадью до 25м², вполне достаточно одного сабвуфера P3. Но покупка одного басовика не совсем оправдана: во-первых, под колонки придётся покупать пару хороших массивных подставок (а это примерно треть стоимости второго басовика P3), во вторых — два сабвуфера, работающих в полсилы, обеспечат очень равномерный бас по всему помещению, к тому же, у них будет хороший запас по динамике (сабвуферы не будут «захлёбываться» на высоких громкостях), ну и, в-третьих — для одного сабвуфера придётся искать где-то место, а пара басовиков отлично расположится под фронтальными АС. Комплект, состоящий из одной пары S3 (на фронт), одной или двух пар S2 (тыловые АС для театра 5.1 или 7.1), центрального спикера С1 и двух сабвуферов Р3 (подключение по схеме №1), способен полноценно озвучить помещение площадью примерно до 40 м². В этом случае сабвуферы будут задействоваться только в театре, а прослушивание музыки будет происходить только на S3. При иной схеме подключения (схема №2) можно озвучить помещения и до ~60 м², однако придётся раскошелиться на один или два сверхмощных сабвуфера. Поскольку динамики, применяемые во всех АС серии SCT, изготовлены из одинаковых материалов, идентичны по качеству также и корпуса, согласование всех АС в театре получается очень корректное. При правильной расстановке и настройке комплекса, круговое звуковое пространство, создаваемое колонками, не будет иметь слышимых провалов, а все переходные эффекты будут воспроизводиться правильно. Приличная динамика и точная атака позволили полноценно воспроизводить все резкие и хлёсткие звуки (звон стекла, рикошет пули, выстрелы и пр.). То есть, и в театре колонки не посрамили себя. ЗаключениеВ ходе трёхдневного тестирования Athena SCT, впечатления остались самые положительные. Это тот редкий случай, когда практически ни одной серьёзной претензии колонкам мы предъявить так и не смогли. Те несколько недостатков, которые мы всё же обнаружили, с лихвой перекрываются достоинствами АС, главное из которых прекрасное для данной ценовой категории звучание, причём не только в театре, но и при воспроизведении довольно сложной музыки. Что касается собственно недостатков, то их лишь три: «немузыкальность» сабвуферов P3, не совсем удачная конструкция настенного крепления центрального спикера, а также дополнительные хлопоты, связанные с лаковой отделкой. Можно констатировать, что в целом колонки получились просто замечательные. Личное мнение автораПожалуй, впервые со времён тестирования акустических систем M&K серии 850, во время «общения» с Athena SCT у меня возникло ощущение полностью законченного и сбалансированного продукта, при работе с которым не пытаешься долго анализоровать достоинства и недостатки, с целью склонить чашу весов в какую-либо сторону. В случае с SCT, хотелось просто слушать музыку, что ваш покорный слуга и сделал, притащив S3 к себе домой после окончания тестирования, где гонял их ещё пару дней, но так и не разочаровался. Понравились S3 точным и каким-то «аристократическим», «собранным» звуком. Что касается подбора усилителя (ресивера), то на мой взгляд, Athena SCT почти идеально согласовываются с NAD. Конечно, переслушать весь ассортимент усилителей и ресиверов с этими АС не получилось, однако, если в звуке ничего не хочется менять, то есть всё звучит красиво и «вкусно» может это и есть та самая согласованность? Плюсы
Минусы
Автор: Илья Суханов Источник: http://www.ixbt.com/ 14.04.2008 Добавить комментарий |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||